7月5日上午,北京二中院開庭審理孫新涉嫌挪用公款案,孫新是“天網(wǎng)”行動(dòng)公布的百人紅色通緝令第16號(hào),原北京市新聞出版局計(jì)劃財(cái)務(wù)處出納,2015年6月8日被從柬埔寨押解回國(guó),是北京市首個(gè)被抓回的“紅通”人員,也是第一個(gè)受審的。  

10點(diǎn)40分,庭審結(jié)束,審判長(zhǎng)宣布休庭,擇日宣判。今天(5日)上午9點(diǎn)40分,身穿灰色T恤衫的被告人孫新被帶入法庭,這是他去年6月8日被押解回國(guó)后,第二次被媒體廣泛關(guān)注。北京市檢察院第二分院指控孫新涉嫌挪用公款罪、貪污罪,2001年7月至2008年1月,孫新利用擔(dān)任原北京市新聞出版局財(cái)務(wù)出納,負(fù)責(zé)收支公款,保管銀行預(yù)留印鑒、支票等單位財(cái)務(wù)手續(xù)以及領(lǐng)取銀行對(duì)賬單等職務(wù)便利,將單位公款共計(jì)人民幣2275.18萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其控制的個(gè)人證券賬戶,用于證券交易,并先后歸還人民幣472.46萬(wàn)元,其余1802.72萬(wàn)元尚未歸還。 

關(guān)于貪污罪,因被免去出納職務(wù),被告人孫新于2008年1月至3月,偽造了銀行協(xié)定存款合同、協(xié)定存款賬戶對(duì)賬單等交接材料,并與同事完成了工作交接。同年10月21日,單位辦理銀行業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)協(xié)定存款賬戶已銷戶,便要求孫新到單位說明情況。當(dāng)日至23日,孫新從其控制的用于證券交易的銀行卡中取出公款共計(jì)人民幣57.32萬(wàn)多元,并攜帶潛逃境外。2015年6月8日被北京市檢察院第二分院查獲歸案,案發(fā)后涉案款人民幣80多萬(wàn)元已凍結(jié)。 

檢察院認(rèn)為,被告人孫新身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),數(shù)額巨大不退還,并攜帶挪用的公款潛逃,數(shù)額巨大,其行為已經(jīng)觸犯我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪、貪污罪追究其刑事責(zé)任。 

孫新對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控沒有異議,所以,經(jīng)詢問控辯雙方意見,公訴人沒有對(duì)孫新就犯罪事實(shí)進(jìn)行訊問,直接進(jìn)行舉證質(zhì)證。檢察院出示的證據(jù)顯示,孫新一共控制了14個(gè)期貨賬戶,其中8個(gè)在他名下,公司名下有兩個(gè)賬戶,涉及銀行卡29張。檢察機(jī)關(guān)出示的證據(jù)還顯示,其個(gè)人收入用于支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用,炒作期貨及潛逃所攜帶的款項(xiàng)均為公款。在法庭辯論階段,孫新也沒有為自己辯護(hù)。辯護(hù)人辯護(hù)意見中提出,孫新犯罪也與原工作單位管理有漏洞有關(guān),長(zhǎng)期人名章、財(cái)務(wù)章由一個(gè)人保管,沒有做到人、帳、章分離。而檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為這不能成為孫新犯罪潛逃的理由。孫新職位不高,權(quán)力巨大,經(jīng)手款項(xiàng)動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn),組織把信任給了孫新,而孫新卻辜負(fù)了這份信任。 

在最后陳述中,孫新說,由于貪念,挪用公款做期貨交易,造成巨額損失后不能敢于擔(dān)當(dāng),潛逃國(guó)外期間惶惶不可終日,他再次表達(dá)了認(rèn)罪悔罪。 

檢察官在公訴詞最后說,法網(wǎng)恢恢疏而不漏,孫新等潛逃國(guó)外貪腐人員的落網(wǎng)體現(xiàn)了國(guó)家打擊腐敗的決心。